傳統(tǒng)雕塑中的塑繪一體②塑繪一體之概念界定
現(xiàn)代意義上的藝術分類學思想在18世紀中期才被正式提出,有關雕塑概念的確立也是近兩百年的事。雕塑的一般定義是:雕刻和塑造的總稱,是造型藝術之一,分為硬質(zhì)材料的雕刻(如石雕、木雕)和軟質(zhì)材料的塑造(如泥塑),并運用雕、刻、塑幾種手段雕塑出具有三維實在體積的形像,屬于“空間藝術”。①繪畫,則是這樣被界定的:造型藝術的主要品種之一,是用筆、刷、竹木削枝、刀等工具,用墨、顏料等材料,運用線條、色彩、明暗、構圖等繪畫基本手法在畫紙、畫布、木板、墻壁等平面材料上,以二度空間來表現(xiàn)物象的形狀、質(zhì)感、量感,使之在視覺上可以感受的空間藝術形象。②如今,我們似乎已經(jīng)感覺到,隨著雕塑概念和形態(tài)在當代的拓展,目前已很難總結出一個精煉的,可涵蓋古今中外一切被我們稱為“雕塑”之物的定義。其實,即使不包括當代雕塑中的裝置、現(xiàn)成品等,僅雕塑內(nèi)部諸如石刻、木刻、泥塑、浮雕等在技法和形式上也是有較大差異的。轉載請著名出處,玉海雕塑:http://m.520kuaidi.com。
所以,17世紀30年代,歐洲的《百科全書》就把現(xiàn)在所謂的“雕塑”分為:木雕、雕像、浮雕、塑像,并沒有一個統(tǒng)一的名稱。在中國,過去也是一直把“雕”和“塑”看成兩個行當,往往雕者不塑,塑者不雕。宋劉道醇《五代名畫補遺》也是將塑和雕分開,而列“塑作門”和“雕木門”。在我國,“雕塑”作為一種獨立的藝術表現(xiàn)形式也是直到19世紀末至20世紀初,隨著西方美術教育體制的引進才被正式確立的,并逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)意義上的“雕”、“刻削”以及“捏塑”等概念。然而,且不論雕塑概念如何不足以涵蓋形態(tài)不斷拓展和泛化的現(xiàn)代雕塑,即使對于中國古代雕塑,也很難明確地用一般意義上的雕塑概念來界定,并將其與繪畫進行區(qū)別的。
因為,中國古代并沒有對雕塑和繪畫進行有意地、嚴格地區(qū)分,中國傳統(tǒng)雕塑不僅在形態(tài)特征上具有一定的平面因素,并且,作為繪畫重要表現(xiàn)手段的線條、色彩卻也是中國傳統(tǒng)雕塑最顯著的技法特征和表現(xiàn)形式。無疑,三維實體與二維平面標志著兩者是有區(qū)別的。但是,在具體的技法手段和表現(xiàn)形式以及審美意趣上兩者卻有著明顯的互通性。本文將這種互通性稱之為塑繪一體。實際上,它已經(jīng)不僅僅是一種外部特征,而是與中國傳統(tǒng)藝術精神相表里,并成為中國傳統(tǒng)雕塑中的一個重要法則。
塑繪一體,也稱塑繪不分、“塑容繪質(zhì)”,主要指中國傳統(tǒng)雕塑在表現(xiàn)形式和手法上結合繪畫性元素,并在審美意趣上與繪畫共通的雕塑形態(tài),具體表現(xiàn)在以下三個方面。一是彩繪,即在雕塑表面布彩、敷色和描繪。在這種雕塑形式中,彩塑是最具代表性的(圖1)。彩繪不僅是彩塑的重要表現(xiàn)手段,更是其中必不可少的一個步驟,即所謂的裝鑾(或妝鑾、裝鸞)。所以,彩塑在本質(zhì)上還不只是一般意義上的“雕塑上色”概念。
而且,其中還有“繪”的概念,除了對塑造好的形體進行著色之外,還要通過繪畫手段來輔助造型,如人物的衣紋、天王的鎧甲、眉毛、胡須等有時不直接塑造出來,而通過繪畫式地描繪來進行補充。二是線條,即通過描繪、雕鑿、刻劃線條作為雕塑的重要表現(xiàn)手法,或在整體造型上呈現(xiàn)出線性特征(圖2)。這種線條的特質(zhì)是線條本身具有獨立意義,并可脫離形體而獲得獨立的美學價值。它所對應的是中國傳統(tǒng)書畫之用筆、點畫意義上的線條。而西方雕塑傳統(tǒng)中的線條更多地是作為形體、體塊轉折的界線,主要為團塊、光影等立體效果服務,在表現(xiàn)過程中并不同于中國書畫用筆的一系列規(guī)范要求。
三是造境,即通過繪畫與雕塑兩種形態(tài)的相互補充和映襯,同構一個空間場域,如石窟中雕塑和壁畫的配合,以及將浮雕與壁畫相融合的薄肉塑形式。另外,還特指那種在古代廟宇中大量盛行的如“立體山水畫”一般的山水塑壁(圖3)。這些雕塑形式均體現(xiàn)出中國傳統(tǒng)藝術精神重意境表現(xiàn)之特質(zhì)。本文由曲陽雕塑廠家整理編輯。